“两岸必然要打一场经济战”？

　　7月8日，台湾“财政部”公布了如下统计数字：今年上半年，台湾对大陆出口增长的幅度跃居各地区之冠。统计还显示，台湾对祖国大陆出口比重增加的势头十分强劲，出口金额自今年以来呈两位数增长，上半年累计出口金额较去年同期增长了74.2％。台“经济部”4月的资料也显示，大陆已从去年11月起取代美国，成为台湾最大的出口市场。去年，台湾对其他地区的出口均呈现大幅衰退，惟独对大陆出口呈现正增长。

　　 两岸经贸关系的快速发展，却令某些死硬“台独”分子极为不快和不安。上台后已多次“炮轰”台商的台“副总统”吕秀莲严厉指责台商赴大陆投资已涉“忠诚”问题，投资大陆更是“意识形态事件”。吕秀莲“警告”说：“中共用阴柔与阳刚两手策略，相当腐蚀民心，动摇国本，这是很大的隐忧。在阴柔方面，中共利用很多的优惠措施吸引很多台商、台资至大陆投资，让我们50年来累积的3000亿元的外汇，2000亿不见了，这怎么能说不是危机？去大陆的，以前是夕阳产业，现在是高科技，以前中低级主管去大陆，现在是大财团、大老板都去大陆，都被掏空了，怎么不严重呢？在阳刚方面，当年高喊反共的人，现在都去‘朝共’了，亲共啊！抢着要作红朝的亲贵，没有敌我意识，连前任行政院长（按：指萧万长）都在高谈两岸共同市场，我觉得这个心防完全崩溃……为什么我们国人这么麻木不仁？这才是我最忧心的。我们的政治人物为什么没有这样的危机感？”

　　吕氏左一个自己“忧心”，右一个他人“麻木”，把自己拼命打扮成一只“众人皆醉我独醒”的“乌鸦”，却没有问一个“为什么”，未免使自己的“危言”显得太过肤浅和轻飘。台“总统”陈水扁的“警告”则更是耸人听闻。他在台“经发会”上强调：“面对中国大陆的崛起，我们必须正视这一个庞大的经济体，无可避免地要打一场经济战争。”7月3日，陈水扁前往非洲“鸟(都)不生蛋”的穷乡僻壤进行名为“关怀之旅”实为“金钱外交之旅”的“访问”。在专机上，陈水扁还念念不忘台湾工商界“三三会”大陆访问团正在北京考察一事，他对记者说，“这很明显是中国在拉拢台湾商界，一手拉拢台商，一手刻意分化和统战台湾内部”，所以他一直很担心，“国”内没有“敌我意识”，将会不知不觉地走入“中共的陷阱”。

　　通则双赢：台企业家为何不给陈水扁面子？

　　陈、吕的谬论立即遭到了台经济界人士的反驳。台湾政治大学金融系教授李桐豪说，陈水扁的论调是从意识形态出发的，不能解决台湾经济问题，“（陈水扁一再声称的）‘拼经济’不是打经济战，台湾与大陆应该是合作关系，产业互补。如此一来，两岸是双赢；否则，未来输的是台湾，不是大陆。”

　　学界如此，企业界更是对台湾当局在两岸关系上的表现不耐烦了。曾在台“总统”选举中发挥了“临门一脚”作用，公开表示支持陈水扁上台的几家大型企业集团的掌门人，近几个月来纷纷通过新闻媒体痛批台湾当局“心态封闭”，他们有的将企业从岛内整体移出，有的不顾陈水扁的再三挽留公开辞去“资政”头衔，并忍不住准备向大陆大手笔投资。他们说，台湾离大陆这么近，大家都知道应把大陆纳入投资整体，但是碍于政治因素，都不敢明说，这种情况若不改变，台湾就没有未来。

　　“去大陆的，以前是夕阳产业，现在是高科技。”吕秀莲这句话倒是大实话。众所周知，台湾的企业可分为传统产业和高科技产业两个基本层面。但是，近十年来，曾经在台湾经济起飞过程中扮演了救世主角色的传统产业却日益陷入困境，被称为“夕阳产业”。正是在这种“生与死”的选择中，许多传统企业挥师西进，利用祖国大陆广阔的市场、较为滞后的产业阶段、良好的投资环境，焕发了“第二次青春”。曾任台湾制鞋工业理事长超过30年的台某“立委”在大陆创立了一家鞋业企业，每年能卖掉300万双鞋，营业额高达5亿元人民币。这位台商说，大陆幅员辽阔，“要卖600万双鞋子，是很容易的事。但是，在台湾就不太可能”。海一样深广的市场，正是许多台商看上大陆内需这块大饼的原因。其得出的最后结论：“像鞋子这样劳动密集的产业，不到大陆去是不行的！”一口气在四川签下5万亩土地的另一位台商对“开发大西北”情有独钟，他对记者说：“在台湾开一间店成本有多高？但是在大陆就不同！而台湾人有资金、有知识、有经验，这是一个冒险的天堂！”

　　令人瞩目的是，不仅在台湾无法转型的传统产业为求生存移往大陆寻求第二春，就是高科技产业也无法在激烈的竞争中自外于全球经济的趋势而必须借投资大陆来滋养企业的进一步成长。正是在这种压力下，台湾当局不得不在今年宣布属于高科技行业的8寸圆晶业开放“登陆”，但还是犹抱琵琶半遮面地设了很多限制。台湾著名企业家邱永汉在批评台湾当局执政者目光短浅时指出，由于搞政治的人一离开台湾就没有舞台，可以说是最无法国际化的一群人，因此他们通常只会批评台湾企业家“没有良心，不管台湾的失业问题，自顾自地离开台湾”。其实在全球化的时代，只要台湾人能够在岛外成功，肯定也会对台湾带来好处。所以台湾企业必须到全世界找寻机会，而不是在台湾坐困愁城。他举例说，台湾的支柱产业电子业对美国依赖甚深，但如今美国经济成长碰上瓶颈，在美国厂商不断压低台湾产品价格的情况下，台湾厂商如果要维持以往的获利水准，势必得到成本更便宜的地方设厂生产才行，这样看来，台湾电子产业前往大陆寻求发展，恐怕也是无法改变的趋势。无怪乎台电子业龙头张忠谋痛责“戒急用忍扼杀企业生机”。台湾官方最近公布的数据显示，2001年台湾对外投资金额同比下降了13.9％，对大陆的投资额却上升了6.7％，显见大陆市场和投资环境的吸引力继续为台商们看好。

　　台“财政部”煞有介事地公布岛内上市、上柜公司资金“回流”率低，以暗示某些人据此认定两岸间的经贸金融关系是“钱进大陆，债留台湾”的说法不无道理。台《工商时报》对此发表署名文章进行了客观分析：这一说法忽略了近年来因为投资大陆所衍生的“贸易创造效果”及“大陆出货、台湾押汇”的三角贸易净收入，“实在称不上是一个客观科学的推论”。具体来说，在大陆投资者生产所需的半成品或原料仍有45％需仰赖台湾供应，台湾对大陆输出也因此大步增长。以近两年台湾官方公布的数字为例，2000年、2001年台湾对大陆出口所享有的贸易顺差分别达到200亿和166亿美元；而台湾整体贸易顺差近年来几乎都在100亿美元以下，这也就是说，若非对大陆的出口顺差，台湾近两年已呈巨额贸易赤字。这种投资所带动的贸易效果，促使台湾相关产业蓬勃，刺激景气活络，岂非是另一种形式的资金回流？约略估计一下，1991年至2000年这10年间，台湾在大陆投资的总金额是264亿美元，但同期台湾对大陆出口总额高达1670亿美元，对大陆享有的顺差高达1372亿美元，两岸经贸交流可谓互蒙其利，大陆更一直都是台湾最大的贸易顺差来源地。除了这种两岸贸易创造的资金回流机制外，近年来“台湾接单、大陆出货、台湾押汇”这一两岸分工模式也逐渐形成——在台湾押汇，这岂不也是另一种形式的资金回流？即使依台湾的“官方”统计，这种劳务贸易中的三角贸易净汇入款近10年来也正在大幅攀升，已由1991年的2.2亿美元升至2000年的60亿美元。所以说，客观地衡量10年来两岸经贸金融往来，其间固然有贸易转移效果，但是更有贸易创造效果。

　　堵难伤“敌”：“有效管理”不但是一个无效的政策，甚至还是一个自伤、自残的愚蠢政策

　　 正如岛内外有识之士早已指出的那样：海峡两岸合则两利，通则双赢；反之，一味设限，处处设堵，作茧自缚，不仅与经济全球化、区域化的发展趋势相背离，在两岸先后加入世界贸易组织的今天更会丧失新的发展机遇，受害的只能是台湾的广大民众和工商业者，并将严重影响台湾经济的竞争力。例如，如果台商可以真正放手西进，不仅可以延续企业乃至产业生命期，还可以带动台失业大军到大陆重新就业；据估算，仅开放旅游一项，台湾就可年增收入6亿美元。

　　舆论指出，台湾当局在“戒急用忍”的大旗下的“有效管理”手腕使外移的企业增加了无谓的经营成本与困难，更重要的是拖长了台湾经济的自然转型过程，贻误了不少台湾企业的发展与转型机会。众所周知，两岸之间如能直航，企业不但可以节省许多运输成本，在商机的掌握上也将更为灵活快速，所以台商对“大三通”的焦虑之情早已溢于言表；而“戒急用忍”这一李登辉两岸政策的重要一环而为陈水扁当局所继续沿用的对付大陆的招数（“扁政府”改称“有效管理”），其目的，“官式”说法是为了保护台湾企业并促其“根留台湾”，但也有人怀疑，其更深一层的目的，是认为只要绑住台商不去大陆（所以才有“南进政策”），大陆的经济改革便会严重受挫或至少被迫延缓步伐；但多年来的事实已证明，这是一个无效的政策，甚至还是一个自伤、自残的愚蠢政策，受束缚的只是台商，他们生产所需要的原料、零件和机器设备，必须辗转经第三地才能由台湾运到设在大陆的工厂，无形中增加了营运成本与困难。从这个角度来看，“戒急用忍”无疑是一个自伤、自残的政策。退一步讲，如果自伤自残的同时也能伤害到“敌人”，那至少可以造成“同归于尽”的效果，但从大陆近几年发展的势头来看，那种欣欣向荣的景象，说明台当局“伤敌”之手段毫无效果，原因是，赴大陆投资的企业不只有台商，台湾当局虽可向台商高唱“戒急用忍”或“有效管理”，但却无法要求各国跨国大企业也和台湾一样“戒忍”或进行“管理”，其结果是，这种政策只是产生了自伤自残的效果，对大陆却毫无伤害作用。一个只能自伤自残却完全无法伤敌的政策，能够说是一个聪明的政策吗？

　　更可悲可笑的是，从近期陈水扁“选票优先”的一系列行为来看，“扁政府”前不久标榜的“拼经济”、给 “戒急用忍” 松绑的宣示仍然只是一句“只闻楼梯响，不见人下来”的空话，“戒急用忍”被更名为“换汤不换药”的“有效管理”政策，仍然被陈水扁当作可以与大陆讨价还价的一大“法宝”不肯放手，实在令人匪夷所思。

　　台湾经济的未来出路在祖国大陆

　　  现在，岛内越来越多的人都不得不承认：“台湾的未来在大陆。”政治上如此，经济上更是如此。在两岸经济发展中，大陆可以没有台湾，但台湾却不能没有大陆，其原因就在于台湾经济发展缺乏腹地和资源，离开大陆这个市场，台湾将难以持续发展。就连台湾官员也不得不承认，正是随着越来越多的台湾企业把大陆市场看作躲避全球经济衰退的避风港，2001年台湾对大陆的投资猛增了近两倍。台湾宏基集团董事长施振荣也说，台湾发展经济势必要依赖中国大陆资源，最重要的是借重庞大的中国大陆市场。他在台湾的“21世纪知识经济之趋势研讨会”上发表的演讲中指出，就好像艺术表演者，在百老汇每天有大批观众欣赏，市场相当大，相对的，表演者在台湾，即使能力不比百老汇表演者差，却因为缺乏足够的表演空间而难以施展。

　　统一集团总裁高清愿曾形象指出台湾经济对祖国大陆的依赖，他说，统一集团至少有十万股东， 统一集团赚钱了，股东们日子也就会好过，统一集团不赚钱，有些股东就可能连小孩的学费都付不出；高清愿还举了一个简单的例子驳斥所谓“根留台湾”的谬论，“像雀巢公司所有营业收入99％都在国外，荷兰和德国合资的联合利华也有80％的营业收入在国外，他们的政府对他们在国外投资都没有限制”，所以说，“政府”没有必要做那么多限制。台“有关官员”也透露：最近台电脑组装业“裁员瘦身者不少”，但“如宏基的瘦身是因未接到几笔大订单所致，与其前往大陆投资无关”。

　　无可否认，台商及其投资过去是、现在仍然也是祖国大陆经济发展的强劲动力之一，特别是在改革开放初期，其作用几乎是不可或缺的。然而，时移事易，今日，在台湾人聚集的上海古北公寓，台湾人高谈阔论的话题是：“台湾经济根本救不了，新政府还在胡搞，这样下去台湾很快就完蛋了！”“跟上海一比，台湾根本就不行了，赶快到上海来卡位吧，晚了就什么都没有了！”据说，许多高科技代工厂商正是被国外下单公司逼到大陆设厂的，因为这样可以降低成本，否则就不下单。“台商到大陆简单讲就是为了生存，为了肚子”，出身台湾新竹的台商、“上海通”陈彬如是说。

　　目前，台湾产品在大陆市场占有率仅次于日本，高居第二位，台湾地区已成为对祖国大陆市场依存度最高者。正是基于这样的事实，台《中央日报》的社论指出：“过去，大陆需要台湾甚于台湾需要大陆；今天，台湾需要大陆甚于大陆需要台湾。”

　　猿哀犬吠啼不住，轻舟已过万重山！